Bearbeiten von „Lieselotte Knolle“

Lieselotte Siemann besuchte in Bremen die Vorschule, ging dort sechs Jahre auf ein Lyzeum und wechselte dann für die restlichen drei Jahre auf ein Obergymnasium, an dem sie 1932 ihr Abitur ablegte. Sie nahm ihr Medizinstudium im Wintersemester 1932/33 an der Universität Bonn mit dem Wunsch auf, Kinderärztin zu werden. Nach erfolgreich bestandenem Vorphysikum wechselte sie für zwei Semester nach Freiburg i. Br., kehrte dann aber zum Physikum 1934 nach Bonn zurück. Nach einem zweisemestrigen Aufenthalt in München zog Lieselotte Siemann für das restliche Studium nach Kiel und bestand im 11. Semester im November 1937 ihr Staatsexamen an der [[Christian-Albrechts-Universität]] mit der Note 'sehr gut'. Parallel zum Studium war sie für drei Monate in der Krankenpflege tätig und famulierte in verschiedenen Kliniken. Nach dem Staatsexamen arbeitete sie während ihres praktischen Jahres in der Kinderklinik Bremen auf der Säuglings- und Infektionsabteilung sowie in der [https://cau.gelehrtenverzeichnis.de/institute/43ccfeb8-56e0-4cff-aea3-c809a3764227?lang=de Psychiatrischen und Nervenklinik der Universität Kiel]. Ende Dezember 1938 approbierte sie in Kiel.  

Im Folgenden wird nun Lieselotte Knolle in den historischen Kontext eingeordnet und sowohl ihre Haltung als auch ihr Agieren im NS-Regime kritisch hinterfragt. Grundsätzlich muss beachtet werden, dass die biografischen Aussagen v.a. aus zwei handschriftlichen Lebensläufen von ihr stammen. Hierbei handelt es sich also um eine reine Selbstauskunft; einzelne Aussagen wie beispielsweise die Mitgliedsnummer in der NSDAP lassen sich aber belegen. Die Lebensläufe waren beide Teil des sog. Rasse- und Siedlungsbogens, eines Fragebogens, der bei einer geplanten Ehe mit einem Angehörigen der SS ausgefüllt werden musste. Inhalte waren nicht nur der biografische Lebenslauf, sondern auch Ergebnisse von körperlichen Untersuchungen in Hinblick auf die Zeugungs- und Empfängnisfähigkeit der Frau und ein Ahnennachweis. Hierbei musste nachgewiesen werden, dass die Familie innerhalb der letzten fünf Generationen der Großeltern keinerlei jüdische Vorfahren aufwies. Abgesehen vom rein logistischen Aufwand, mindestens 180 Dokumente für den Ahnennachweis zu organisieren, lässt sich aufgrund dieses Verwaltungsaktes für das Paar auf eine zumindest nicht abgeneigte Haltung zum NS-Regime schließen (allein schon durch die berufliche Tätigkeit des Mannes). Auch in der Forschung wird betont, dass der Verwaltungsakt nicht abschreckte, sondern eher als Ansporn gesehen wurde, in diesen besonderen Kreis aufgenommen zu werden.<ref>Vgl. Schwarz, Gudrun: ''Eine Frau an seiner Seite. Ehefrauen in “SS-Sippengemeinschaft”''. Hamburg 1997, S. 45.</ref>

Auch Lieselotte Knolles Haltung bezüglich der NSDAP und des Regimes lässt sich, obwohl sie sich später davon deutlich distanzierte und jegliche Mitgliedschaft abstritt, offensichtlich nachweisen. So war sie nicht nur zweimal mit einem SS-Mann verheiratet, sondern laut Aussage des ersten Fragebogens „zumindest seit 1933 Verteidiger der nationalsozialistischen Weltanschauung“<ref>R 9361-III-193863-2, S. 6.</ref>. Zusätzlich war sie Mitglied in der NSDAP, zunächst 1937 Anwärterin, 1943 schon Mitglied. Auch anderen nationalsozialistischen Gruppen gehörte sie an. Vor allem die Mitgliedschaft im BDM sticht hierbei hervor: Sie war 24 Jahre alt, als sie Mitglied der BDM wurde, und somit für die eigentliche Mitgliedschaft als Jugendliche schon zu alt. Eine Erklärungsmöglichkeit hierfür wäre, dass sie eine Gruppenleitung oder eine andere leitende Rolle übernahm. Auch das spricht zumindest für eine Zustimmung zum Nationalsozialismus. Zudem trat sie schon 1933 dem ANSt, dem weiblichen Pendant zum NSDStB, bei. Der NSDStB wies bereits seit seiner Gründung 1926 eine sehr enge Verbindung zur Partei auf.<ref>Vgl. Grüttner, Michael: ''Nationalsozialistische Gewaltpolitik an den Hochschulen 1929–1933'', in: Kintzinger, Martin / Wagner,  Wolfgang E. (Hg.): ''Jahrbuch für Universitätsgeschichte'' 21 (2018), S. 179–201, hier S. 181.</ref> Auch war sie Mitglied in der NVS, der Nationalsozialistischen Volkswohlfahrt. Dieser Verein wurde bereits 1933 zur Parteiorganisation erhoben und war somit Teil der NSDAP.<ref>Vgl. Hadwiger, Daniel: ''Nationale Solidarität und ihre Grenzen. Die deutsche "Nationalsozialistische Volkswohlfahrt" und der französische "Secours national" im Zweiten Weltkrieg'' (= Schriftenreihe des Deutsch-Französischen Historikerkomitees. Bd. 18). Stuttgart 2021, S. 54.</ref> Ihre genaue Rolle in der NVS lässt sich nicht mehr nachvollziehen, aber allein die Mitgliedschaft in so vielen Strukturen, die zum NS-Regime gehörten, steht im großen Widerspruch zu ihrer eigenen Aussage, kein Parteimitglied gewesen zu sein.<ref>Vgl. LArch B Rep 057-01 Nr 1820, S. 13f.</ref>

Besonders kritisch muss daher ihre Tätigkeit beim Reichssicherheitshauptamt, kurz RSHA, betrachtet werden. Sie war tätig im Referat III (Deutsche Lebensgebiete SD-Inland) in der Gruppe B (Volkstum), spezifisch bei B3 (Rasse- und Volksgesundheit). Das RSHA wurde 1939 gegründet und fasste „sowohl die SS- als auch die Parteiorganisation SD mit dem staatlichen Hauptamt Sicherheitspolizei zusammen“<ref> Wildt, Michael: ''Generation des Unbedingten. Das Führerkorps des Reichssicherheitshauptamtes''. Hamburg 2002, S. 283.</ref>. Somit war Lieselotte Knolle also nicht nur zu dem Zeitpunkt ihrer Tätigkeit Witwe eines SS-Mannes, sondern indirekt selbst tätig für den SD bzw. die SS. Laut eigenen Aussagen war sie Hilfssachbearbeiterin, und zwar von Oktober 1940 bis Sommer 1943 (Aussage beim Stadt- und Polizeiamt Bremen). Laut der Forschung waren 11,2 % der SS-Helferinnen tätig im RSHA. Sie selbst sagte später aus, dass ihr während ihrer Tätigkeit „in dem Referat III B3 […] nichts davon bekannt geworden [sei], daß etwa Ende 1942/Anfang 1943 tausende von Polen […] im Rahmen von Umsiedelung nach Auschwitz-Birkenau transportiert und dort der Vernichtung zugeführt wurden“<ref>LArch B Rep 057-01 Nr 1820, S. 23.</ref>. Zwar lässt sich diese Aussage nicht direkt widerlegen, aufgrund der zeitgeschichtlichen Einordnung des RSHA lässt sich aber doch zumindest dieses Nichtwissen anzweifeln. So beschrieb Reinhard Heydrich selbst das Referat III B3 als „besonders wichtige Gruppe“<ref>Wildt 2002, S. 381.</ref>; Wilhelm Höttl, Mitarbeiter im RSHA und späterer alliierter Geheimspion, sah die Gruppe III B3 als verantwortlich für „die radikale Einstellung in Deutschland gegenüber nationaler Minderheiten, wie Tschechien und Polen“ an<ref>Wildt 2002, S. 381.</ref>. Da aber bereits 1942 bei der Wannsee-Konferenz der Holocaust beschlossen und dann auch zügig umgesetzt wurde, sind die Aussagen Knolles eher unwahrscheinlich, v.a. im Hinblick auf ihren Tätigkeitsbereich.