Diskussion:Faja
Woher stammt die Information über diese Firma? Die Irenestraße gab es nur von 1907 bis 1923 (vorher: Knooper Landstraße, nachher Projensdorfer Straße). In den Adressbüchern 1905, 1914, 1919 und 1923 gibt es unter den drei im Artikel genannten Adressen keinen Hinweis auf eine Firma Faja und auch sonst keinen gemeinsamen Namen. --M. Hammer-Kruse (Diskussion) 13:17, 27. Sep. 2021 (MET)
- Kann der Urheber des Artikel jetzt einmal dazu äußern? Die Frage ist schon seit 1/4 Jahr offen. --M. Hammer-Kruse (Diskussion) 20:34, 30. Jan. 2022 (MET)
- Tatsächlich gibt es laut Google Books im Warenzeichenblatt. (1922). Bd. 29. Deutschland: Wila-Verlag für Wirtschaftswerbung. einen Nachweis mit Adresse Irenestraße 8. Das Geschäft scheint also 1922 eröffnet worden sein. Leider kann man in der Vorschau in Briefschlitz-Größe nicht die Zeile darunter sehen, um evtl. zu erkennen, was da genau geeinzelhandelt wurde (falls das in dem Markenregister ebenfalls angezeigt wurde). --NSemrau (Diskussion) 12:45, 22. Dez. 2025 (MET)
- Prima. Damit ist auch klar, dass der Kaufmann Wilh. J. H. Jansen, Irenestraße 8, hinter Faja steckt (AB 1923). Der hatte sogar schon Telefon (Nr. 2519) --M. Hammer-Kruse (Diskussion) 15:17, 22. Dez. 2025 (MET)
- Tatsächlich gibt es laut Google Books im Warenzeichenblatt. (1922). Bd. 29. Deutschland: Wila-Verlag für Wirtschaftswerbung. einen Nachweis mit Adresse Irenestraße 8. Das Geschäft scheint also 1922 eröffnet worden sein. Leider kann man in der Vorschau in Briefschlitz-Größe nicht die Zeile darunter sehen, um evtl. zu erkennen, was da genau geeinzelhandelt wurde (falls das in dem Markenregister ebenfalls angezeigt wurde). --NSemrau (Diskussion) 12:45, 22. Dez. 2025 (MET)
Die Irenestraße existierte unter diesem Namen nur von 1907 bis 1923 (vorher Knooper Landstraße, heute Projensdorfer Straße). Eine Stichprobe in den Adressbüchern jener Zeit zeigte weder unter den drei genannten Adressen noch unter dem Namen Faja ein Unternehmen dieses Namens. (In der Schuhmacherstraße 37 lediglich eine Bar; siehe Bild Stadtarchiv, Sign.-Nr 96.491)
Gibt es irgendwelche anderen Nachweise für diesen Laden? M. Hammer-Kruse (Diskussion) 09:00, 22. Dez. 2025 (MET)
Ist ja interessant; ich habe gar nicht gemerkt, dass ich eine fast gleichlautende Anfrage schon von vier Jahren gestellt habe ...