Vorlage Diskussion:Wikidata: Unterschied zwischen den Versionen
Aus Kiel-Wiki
Ender (Diskussion | Beiträge) (aw) |
|||
Zeile 2: | Zeile 2: | ||
Der Link nach Wikidata ist redundant, wenn es bereits eine Commons-Kategorie gibt, die einen Wikidata-Info-Baustein enthält. --[[Benutzer:Ender|Ender]] ([[Benutzer Diskussion:Ender|Diskussion]]) 11:05, 14. Nov. 2024 (MET) [[Benutzer:Ender|Ender]] ([[Benutzer Diskussion:Ender|Diskussion]]) 11:05, 14. Nov. 2024 (MET) | Der Link nach Wikidata ist redundant, wenn es bereits eine Commons-Kategorie gibt, die einen Wikidata-Info-Baustein enthält. --[[Benutzer:Ender|Ender]] ([[Benutzer Diskussion:Ender|Diskussion]]) 11:05, 14. Nov. 2024 (MET) [[Benutzer:Ender|Ender]] ([[Benutzer Diskussion:Ender|Diskussion]]) 11:05, 14. Nov. 2024 (MET) | ||
:wieso, das kapiere ich nicht | :wieso, das kapiere ich nicht ''(unsigniert) --[[Spezial:Beiträge/185.104.138.54|185.104.138.54]]'' | ||
: Ein Beispiel: Auf der Commons-Seite [https://commons.wikimedia.org/wiki/Category:Silke-Reyer-Weg_(Kiel) Silke-Reyer-Weg] befindet sich am rechten Rand die Wikidata-Infobox. Sie enthält bereits eine Zusammenfassung aller Daten, die aus Wikidata übermittelt werden. Im Kiel-Wiki genügt daher der Verweis auf Commons. --[[Benutzer:Ender|Ender]] ([[Benutzer Diskussion:Ender|Diskussion]]) 11:36, 16. Nov. 2024 (MET) |
Aktuelle Version vom 16. November 2024, 11:36 Uhr
Doppelt[Quelltext bearbeiten]
Der Link nach Wikidata ist redundant, wenn es bereits eine Commons-Kategorie gibt, die einen Wikidata-Info-Baustein enthält. --Ender (Diskussion) 11:05, 14. Nov. 2024 (MET) Ender (Diskussion) 11:05, 14. Nov. 2024 (MET)
- wieso, das kapiere ich nicht (unsigniert) --185.104.138.54
- Ein Beispiel: Auf der Commons-Seite Silke-Reyer-Weg befindet sich am rechten Rand die Wikidata-Infobox. Sie enthält bereits eine Zusammenfassung aller Daten, die aus Wikidata übermittelt werden. Im Kiel-Wiki genügt daher der Verweis auf Commons. --Ender (Diskussion) 11:36, 16. Nov. 2024 (MET)