Diskussion:Buchhandlung Hugendubel: Unterschied zwischen den Versionen

Aus Kiel-Wiki
(Neuer Abschnitt →‎Bild in der Infobox)
 
Keine Bearbeitungszusammenfassung
 
(Eine dazwischenliegende Version von einem anderen Benutzer wird nicht angezeigt)
Zeile 4: Zeile 4:


ich habe Dein Bild erst einmal wieder herausgenommen, weil nicht klar ist, ob es das "Recht am eigenen Bild" der dort erkennbaren Person verletzt. Auch wenn es bei Flickr und Wikimedia commons schon öffentlich ist, erfordert so ein Bild zweifelsfrei das Einverständnis der Person für die Veröffentlichung. Wenn diese nicht einverstanden ist und das Bild ohne ihr Wissen eingestellt wurde, dann kennen ggf. Abmahnanwälte keine Gnade.--[[Benutzer:M. Hammer-Kruse|M. Hammer-Kruse]] ([[Benutzer Diskussion:M. Hammer-Kruse|Diskussion]]) 10:47, 21. Jul. 2024 (MET)
ich habe Dein Bild erst einmal wieder herausgenommen, weil nicht klar ist, ob es das "Recht am eigenen Bild" der dort erkennbaren Person verletzt. Auch wenn es bei Flickr und Wikimedia commons schon öffentlich ist, erfordert so ein Bild zweifelsfrei das Einverständnis der Person für die Veröffentlichung. Wenn diese nicht einverstanden ist und das Bild ohne ihr Wissen eingestellt wurde, dann kennen ggf. Abmahnanwälte keine Gnade.--[[Benutzer:M. Hammer-Kruse|M. Hammer-Kruse]] ([[Benutzer Diskussion:M. Hammer-Kruse|Diskussion]]) 10:47, 21. Jul. 2024 (MET)
: wo steht daß du Rüdiger heißt --[[Spezial:Beiträge/93.202.115.51|93.202.115.51]] 15:18, 22. Jul. 2024 (MET)
::Ja, Irrtum. Entschuldigung, bitte. Rüdiger heißt lediglich der Fotograf. --[[Benutzer:M. Hammer-Kruse|M. Hammer-Kruse]] ([[Benutzer Diskussion:M. Hammer-Kruse|Diskussion]]) 15:45, 22. Jul. 2024 (MET)

Aktuelle Version vom 22. Juli 2024, 15:45 Uhr

Bild in der Infobox[Quelltext bearbeiten]

Hallo Rüdiger,

ich habe Dein Bild erst einmal wieder herausgenommen, weil nicht klar ist, ob es das "Recht am eigenen Bild" der dort erkennbaren Person verletzt. Auch wenn es bei Flickr und Wikimedia commons schon öffentlich ist, erfordert so ein Bild zweifelsfrei das Einverständnis der Person für die Veröffentlichung. Wenn diese nicht einverstanden ist und das Bild ohne ihr Wissen eingestellt wurde, dann kennen ggf. Abmahnanwälte keine Gnade.--M. Hammer-Kruse (Diskussion) 10:47, 21. Jul. 2024 (MET)

wo steht daß du Rüdiger heißt --93.202.115.51 15:18, 22. Jul. 2024 (MET)
Ja, Irrtum. Entschuldigung, bitte. Rüdiger heißt lediglich der Fotograf. --M. Hammer-Kruse (Diskussion) 15:45, 22. Jul. 2024 (MET)